CとAの数物 Note

数学と物理のはざまに棲息。

Bianchi恒等式の証明

細かいところは省くので悪しからず。D^3=D\circ D^2=D^2\circ D 以外の証明。

ベクトル束 p:E\to M 上の共変外微分
\displaystyle D:A^p(E)\to A^{p+1}(E)
とその曲率
\displaystyle R=D^2\in A^2(\operatorname{End} E)
に対し,Bianchi 恒等式
\displaystyle DR=0
が成り立つ。注意すべきは Bianchi 恒等式DD:A^p(\operatorname{End} E)\to A^{p+1} (\operatorname{End} E) であること。これを忘れると私みたいにどつぼにはまる。

証明
E の局所標構場を (e_1,\dots,e_r)、その双対ベクトル束 E^* の局所標構場を (f_1,\dots,f_r) とする。接続形式 \omega=({\omega ^{i}}_{j}) を用いて、曲率は
\displaystyle Re_{j} ={\Omega ^{i}}_{j} e_{i} ,\ {\Omega ^{i}}_{j} =d{\omega ^{i}}_{j} +{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{j}
とかける。よって、R\in A^2(\operatorname{End} E)\cong A^2(E\otimes E^*) であるので
\displaystyle R={\Omega ^{i}}_{j} e_{i} \otimes f^{j}
共変外微分をかけると、{\Omega ^{i}}_{j}\in A^2(M) であるので
\displaystyle D\left( {\Omega ^{i}}_{j} e_{i} \otimes f^{j}\right) =d{\Omega ^{i}}_{j} e_{i} \otimes f^{j} +( -1)^{2} {\Omega ^{i}}_{j} \land \nabla\left( e_{i} \otimes f^{j}\right)
ここで、\nabla :A^{0}\left(\operatorname{End} E\right)\rightarrow A^{1}\left(\operatorname{End} E\right)Leibniz rule
\displaystyle \nabla ( \phi \cdot s) =\nabla \phi \cdot s+\phi \cdot \nabla s,\ \ \phi \in A^{0}\left(\operatorname{End} E\right) ,\ s\in A^{0}( E)
を満たすように定義されるので、
\displaystyle \nabla \left( e_{i} \otimes f^{j} \cdot e_{k}\right) =\nabla \left( \delta ^{j}_{k} e_{i}\right) =\delta ^{j}_{k} \nabla e_{i} =\delta ^{j}_{k} {\omega ^{\ell }}_{i} e_{\ell }
また
\displaystyle \begin{align}\nabla \left( e_{i} \otimes f^{j} \cdot e_{k}\right)
& =\nabla \left( e_{i} \otimes f^{j}\right) \cdot e_{k} +e_{i} \otimes f^{j} \cdot \nabla e_{k}\\
& =\nabla \left( e_{i} \otimes f^{j}\right) \cdot e_{k} +e_{i} \otimes f^{j} \cdot {\omega ^{\ell} }_{k} e_{\ell }\\
& =\nabla \left( e_{i} \otimes f^{j}\right) \cdot e_{k} +\delta ^{j}_{\ell } {\omega ^{\ell }}_{k} e_{i} =\nabla \left( e_{i} \otimes f^{j}\right) \cdot e_{k} +{\omega ^{j}}_{k} e_{i}\end{align}
この2式を見比べれば
\displaystyle \nabla \left( e_{i} \otimes f^{j}\right) ={\omega ^{k}}_{i} e_{k} \otimes f^{j} -{\omega ^{j}}_{k} e_{i} \otimes f^{k}
を得る。よって
\displaystyle \begin{align}
DR&=d\left( d{\omega ^{i}}_{j} +{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{j}\right) e_{i} \otimes f^{j}\\
&\quad +\left( d{\omega ^{i}}_{\ell } +{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{\ell }\right) \land \left( {\omega ^{t}}_{i} e_{t} \otimes f^{\ell } -{\omega ^{\ell }}_{t} e_{i} \otimes f^{t}\right)\\
&=d^{2} {\omega ^{i}}_{j} e_{i} \otimes f^{j} +d{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{j} e_{i} \otimes f^{j} +( -1)^{1} {\omega ^{i}}_{k} \land d{\omega ^{k}}_{j} e_{i} \otimes f^{j} \\
&\quad+d{\omega ^{i}}_{\ell } \land {\omega ^{t}}_{i} e_{t} \otimes f^{\ell }+{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{\ell } \land {\omega ^{t}}_{i} e_{t} \otimes f^{\ell } \\
&\quad-d{\omega ^{i}}_{\ell } \land {\omega ^{\ell }}_{t} e_{i} \otimes f^{t} -{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{\ell } \land {\omega ^{\ell }}_{t} e_{i} \otimes f^{t}\\
&=d{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{j} e_{i} \otimes f^{j} -{\omega ^{i}}_{k} \land d{\omega ^{k}}_{j} e_{i} \otimes f^{j} +d{\omega ^{k}}_{j} \land {\omega ^{i}}_{k} e_{i} \otimes f^{j}\\
&\quad+{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{\ell } \land {\omega ^{t}}_{i} e_{t} \otimes f^{\ell } -d{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{j} e_{i} \otimes f^{j} -{\omega ^{t}}_{i} \land {\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{\ell } e_{t} \otimes f^{\ell }\\
&=-{\omega ^{i}}_{k} \land d{\omega ^{k}}_{j} e_{i} \otimes f^{j} +( -1)^{2\cdot 1} {\omega ^{i}}_{k} \land d{\omega ^{k}}_{j} e_{i} \otimes f^{j}\\
&\quad+{\omega ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{\ell } \land {\omega ^{t}}_{i} e_{t} \otimes f^{\ell } -( -1)^{1\cdot 1}( -1)^{1\cdot 1} {{\omega} ^{i}}_{k} \land {\omega ^{k}}_{\ell } \land {\omega ^{t}}_{i} e_{t} \otimes f^{\ell }\\
&=0\end{align}
となり、確かに成り立つ。